为什么我不看人类简史等“大部头”


  • 这些书容易画个靶子再进行论证 而事实远比他讲述的东西要复杂
比如讨论动物有没有意识和想象力 以及协作能力 他的很多推论是简化的。。黑猩猩无法和人类一样 仅仅是因为缺乏传播抽象内容的能力吗 而传播抽象内容并且形成组织 需要的要素有哪些呢? 你提出的这个因素能解释多少呢???

  • 宏大观念本身更像是方便理解和记忆的“幻觉”
这些书提出了很多很多理论。。但是这些理论舍弃了什么呢???通常是很多很多不符合他观点的论据。。或者是其他相关但是他的论证中所“不需要”的事实

这类理论太容易陷入某种决定论当中。。比如因为啥啥啥啥历史才走向如此。。。或者文化想啥啥啥。。其实看看并没有什么问题。。但是很多人对于她的论述套路缺乏警惕并且把观点和事实混为一谈。。这就是。。问题所在了

我不太乐意读这些书,是因为同样的时间我可以更好的去读个常规的通史,先把握一些基本的事实和脉络,然后对书内的观点读个小摘要就好。

  • 这些书有太多洋溢着浪漫情绪的段落
比如对采集狩猎社会的美化和农业革命的批评。。。


评论

此博客中的热门博文

多彩投 你是什么妖孽(顺带黑一番各种面对散户的股权投资平台)

常见问题回答 关于理财的小白常见问题荟萃

投资理财小课堂(三)我个人目前觉得比较可行的配置方案(对风险偏好适中的人)